ביטוח סייבר ואבטחת מובייל: מה המבטח מצפה שיהיה לכם

אם חידשתם לאחרונה פוליסת ביטוח סייבר, בטח שמתם לב: השאלונים נהיו ארוכים וחודרניים יותר. לצד MFA וגיבויים, מבטחים שואלים יותר ויותר גם על נקודות הקצה הניידות — כי הם רואים את התביעות: פישינג שמתחיל בנייד וגולש לרשת הארגונית.

מה מופיע בשאלונים — צ'ק-ליסט

• ניהול מכשירים (MDM): האם מכשירים עם גישה ארגונית רשומים ומנוהלים? האם אפשר למחוק מרחוק מכשיר שאבד?
• הגנה מפני איומים (MTD): האם קיימת מערכת שמזהה פישינג, אפליקציות זדוניות והתקפות רשת על המכשירים עצמם?
• אכיפת עדכונים: איך אתם מוודאים שמכשירים לא רצים על מערכות הפעלה פגיעות?
• BYOD: האם למכשירים פרטיים עם גישה למייל הארגוני יש דרישות אבטחה מוגדרות?
• ניטור ותגובה: מי מקבל התרעה כשמשהו קורה על מכשיר — ותוך כמה זמן מגיבים?

למה לענות "לא" עולה כסף

תשובות שליליות בשאלון מתורגמות לפרמיה גבוהה יותר, להחרגות בכיסוי — ובמקרים מסוימים לדחיית תביעה אם יתברר שההצהרה לא הייתה מדויקת. חשוב לענות בכנות, ולכן חשוב שגם יהיה מה לענות.

איך סוגרים את הפער בלי פרויקט של חצי שנה

• יש לכם כבר MDM? נשאר להוסיף את שכבת ה-MTD — היא משתלבת ב-MDM הקיים ונפרסת דרכו. ההבדל בין השניים.
• אין MDM? אפשר לפרוס הגנה גם בקישור התקנה ישיר לעובדים, ולבנות את הניהול בהמשך.
• אין צוות ניטור? שירות מנוהל נותן לכם את התשובה לסעיף "ניטור ותגובה" בלי לגייס אף אחד.

איך Atlas עוזר מול המבטח

Atlas עונה על סעיפי ה-MTD, הניטור והתגובה בבת אחת: הגנה על כל מכשיר (כולל BYOD), התניית גישה למכשירים בסיכון, ו-SOC של Persist Security שמנטר ומגיב 24/7 — עם תיעוד אירועים שאפשר להציג. כך התשובות בשאלון הבא נראות אחרת. דברו איתנו לפני החידוש הבא.